?

Log in

No account? Create an account

День рождения ПРЕППЕРА
pavin_au
Оригинал взят у 10_4 в День рождения ПРЕППЕРА
Да, именно так. ПРЕППЕРА - чтобы все буквы заглавные. Это самое малое, как мы можем охарактеризовать человека, которому 27го мая исполнилось бы 75 лет. Человеку, в одиночку спасшему больше людей 11 сентября, чем нуеркские менты и пожарники вместе взятые. Человека звали Рик Рескорла.



Рик Рескорла родился 27 го мая 1939 года в британии. Он с детства мечтал о службе в армии, но только был нюанс - армия, о которой он мечтал была американской. Но начать он решил с армии британской, где честно отслужил 4 года в десантниках. После этого - короткая командировка в Родезию и служба в полиции. А потом - эмиграция в штаты, где молодой десантник таки смог пробиться не просто в армию, а в офицерскую школу. После которой, лейтенантом, отправился воевать во Вьетнам под началом подполковника Хэла Мура. Того самого, который написал книгу "Мы были солдатами", по которой Мэл Гибсон снял одноименный фильм (и сам сыграл Мура). Солдат на канонической обложке книги - никто иной, как сам Рескорла. "Лучший взводный, которого я видел", по словам его командира, с которым он принял участие в бое у ла Дранга. Еще один участник этого боя посвятит Рику целую главу в своей книге "Крещение" - Игра Рескорлы.

Отвоевав свое, Рик вернулся в штаты и взялся за учебу, получив вначале степень магистра в гуманитарных дисциплинах, а потом - доктора юриспруденции. До 1985 года, Рик занимался преподаванием, но в конечном итоге предпочел более высокооплачиваемую карьеру консультанта по безопасности в одной из компаний, располагающихся в башнях Близнецах. После теракта в Локерби, Рескорла серьезно задался вопросом исламского терроризма, особенно в контексте уязвимости зданий, в которых он работал. Вместе со своим коллегой по службе в Родезии, Дэниэлом Хиллом, он по собственной инициативе провел базовый анализ уязвимости зданий, и изложил выводы в докладной записке в адрес владельцев. Однако меры защиты были признаны слишком дорогими и владелец от них отказался. А потом был 1993 год, и теракт, осуществленный в близнецах по одному из сценариев, описанных в докладной записке.

Злодеев полиция не нашла, поэтому за дело снова взялся Хилл, раскрутивший террористическую сеть, что закончилось несколькими арестами. После всех этих дел, к Рескорле наконец то начали прислушиваться и когда его компания слилась с Morgan Stanley, именно Рескорла стал главой службы безопасности. Нахождение в Близнецах было для компании вопросом престижа, поэтому все, что Рику оставалось делать- это готовиться к худшему. Он был преппером. Настоящим. А их характеризуют не захомяченные банки с тушенкой, а наличие ПЛАНА. И план у Рика был. Начальство было в курсе, и несмотря на сопротивление многих высоких боссов, Рескорла раз в три месяца проводил учения по эвакуации. Каждый сотрудник знал свое место, каждый сотрудник знал порядок движения. Все должно было проходить по плану. Рик знал значение Близнецов и уязвимости комплекса. И знал, что следующая атака - это только вопрос времени. Начальство, хоть и утвердило план, недвусмысленно дало понять своему шефу безопасности, что задействуй он этот план по настоящему - это будет стоить ему работы.

В 8:46 утра 11 сентября 2001 года, Рик, из окна своего офиса на 44 этаже Южной башни увидел самолет, влетевший в Северную башню. Вопреки распоряжению владельцев здания всем оставаться на своих местах, Рик схватил рацию, телефон и сигнальную трубу и врубил режим "плана Рескорлы". Сотрудники компании, находившиеся на 22х этажах организованно потянулись к пожарным выходам. Рик был одновременно везде, успокаивая коллег и подбадривая их распеванием валлийских маршей даже после того, как здание содрогнулось после того, как в него в 9:03 влетел второй самолет.

"Не плачь. Я должен спасти этих людей...." сказал он своей жене, позвонив ей в перерыве между пением. После успешной эвакуации 2687-ми сотрудников, Рик вернулся в горящее здание в поисках оставшихся внутри 16ти человек. В последний раз его видели на 10м этаже, двигающимся вверх по лестнице.

Южная башня развалилась в 9:59. Останки Рескорлы так и не нашли.


Как хорошо вы знаете своих соседей?
pavin_au
Только что прочитал вот это... http://www.abc.net.au/news/2012-04-16/2yo-alone-for-days-after-woman27s-death/3951978

Умерла мама двухлетней девочки. Девочка оставалась дома с телом матери еще 5 дней, пока соседи не забили тревогу. Соседи слышали частый плач девочки и заметили, что у соседки уже несколько дней не убиралось сушащееся белье. Девочка сейчас в госпитале, у нее серьезное обезвоживание. С ней родственники. Полиция пытается установить причину смерти матери.

А насколько хорошо вы знаете своих соседей? Если у них случится несчастье готовы ли вы им помочь? Сколько вам нужно времени, чтобы онять, что у соседей что-то не так?

Перт
pavin_au
На прошлой неделе на Пасху с 6 по 9 апреля мы всей семьей отправились на другой конец континента, в Перт. Вот наш фотоотчет о том что же это за город.


Вид с набережной на центр города и Swan River





Старая тюрьма в припортовом городе, а ныне районе Перта Фримантле.


Местное граффити как настоящее искусство.


Местами улицы навивают мысли что ты на Диком Западе времен его колонизации



Еще о Перте.Collapse )

А в этой кафешке продавались замечательные мексиканские булочки с шоколадом-чили. Очень не обычный вкус! И сладкий и острый.




Индийский океан


Вечерний Перт. Вид со стороны King's Park


Перт ночью


Moon River - “Oh, dream maker, you heart breaker, wherever you're going I'm going your way." Это пелось, наверное, о Swan River


Кухне миллион лет?
pavin_au
Третьего апреля, заметим, не первого (!), во многих новостных агентствах промелькнуло сообщение, о том, что ученые открыли свидетельства того, что в пещере Вандерверк (Wonderwerk Cave) в ЮАР горел костер, поддерживаемый искусственно. Так же были найдены фрагменты костей, семян и растений подвергшихся термообработке. Принадлежало все это богатство, по мнению команды археологов, еще Человеку Прямоходящему (Homo erectus). Т.е. дело было так давно, что до нас, сапиенсов, еще, это дело, не дошло. Мы еще были только в "мировом проекте" и нас не было на сцене этого мира. Датировка данного события дает нам время в 1.8 миллиона лет назад. Хочется задуматься над этой цифрой... Получается, что человечество уже как более миллиона лет готовит себе еду, подвергая ее термообработке. Интересно, что теперь скажут любители сыроедения? Миллион лет, или даже больше - это вполне себе срок при котором наша пищеварительная система приспособилась к получению горячей и приготовленной пище. А любители сырого нам все талдычат, что вареное-жареное-пареное - вредно.

Летающий автомобиль в воздухе!
pavin_au
Оригинал - тут http://www.abc.net.au/news/2012-04-03/flying-car-on-test-flight-in-us/3928684

Одна фирма из штатов утверждает, что она приблизилась на один шаг к созданию реального летающего автомобиля, после успешного испытания легкого самолета, которому разрешено совершать посадки прямо на улицах.



Одна контора из Масачусетса, под названием Terrafugia утверждает, что она разработала и испытала в 8-ми минутном полете микро-самолет, который способен взорвать рынок через пару лет... Инженеры фирмы утверждают, что их птичка способна пролетать расстояния до 787 км, а между тем, может совершенно спокойно умещаться в обычном гараже, т.к. со сложенными крыльями она всего 2.3м в ширину (8м с развернутыми крыльями). Пилоту, правда, необходимо будет запасаться двойным комплектом документов. Правами на вождение автомобиля и лицензией пилота самолета с 20 часами налета, как минимум.
Аппарату надо 762 метра полосы для разбега, что, по моему мнению, ставит крест на применении его, как уличного самолета. В нынешних городах и сотню-то свободных метров на дорогах не увидишь... Двухместный летающий тарантас обойдется вам за "сущщие копейки" (с) - всего-то $279К. Интересно, сколько он жрет и какой бензин ему нужен? В свете моего предыдущего поста про цены на бензин я даже и не знаю, кто будет покупать сей девайс...





Цены рождены как птицы, для полета...
pavin_au
Фраза не моя, где-то вычитал. Это я про птиц. Сегодня с утра заправил своего стального коня под пробку 98-ым. 57 литров и 100 баксов и 22 цента. 1.72 цента за литр. Вот и перешагнули рубеж когда бак более ста баксов. Так и хочется вопросить - Куда катится мир? Раньше, когда деревья были большими, я всегда радовался, когда цены на нефть шли вверх. Мол наша страна заработает больше денег и мы будем жить богаче... Как оказалось я и тогда ошибался и сейчас стал одним из тех, по которому цены на нефть лупят со всей дури. Кстати, на днях видел первый в своей жизни электромобиль. Не понравился. Уродец уродцем. Маленький, типа toyota yaris или holden barina, без багажника (там аккумуляторы) и чертовски дорогой в обслуживании. И ведь на велосипед же не пересядешь, как один мой он-лайн ЖЖ приятель из Певека (привет Kapasev!). Неоколониальный стиль жизни предполагает большие расстояния между целевыми пунктами из-за малоэтажной застройки, а большая семья и не развитая вело-дорожная инфраструктура, делает путешествие на велосипедах, с дочерьми, на расстояние в 7-10 км (среднее расстояние между точками А и Б) довольно опасным приключением. (Фу-у-у-у! Во завернул!)
Итак, кто б что посоветовал в данной ситуации? Версию с печатным станком будем рассматривать в последнюю очередь :)

Термоядерный синтез. Новые идеи, подходы.
pavin_au
Оригинал статьи на английском здесь - http://www.icarusinterstellar.org/blog/plasmajet-driven-magnetoinertial-fusion-pjmif/comment-page-1/#comment-2573


Плазменно-реактивный управляемый магнито-инерционный синтез (PJMIF)

Возможный, практический и относительно дешевый способ получения энергии является концепция термоядерного синтеза - один из святых Граалей современной науки, поиск которого ведется вот уже на протяжении более пяти десятилетий. Способ этот представляет собой один из безконечных источников энергии как для наземной так и для космической деятельности человека. Существуют десятки научно-исследовательских проектов с участием более чем двадцати различных подходов к ядерному синтезу, а достигнутые успехи, за столь продолжительное время, более чем скромны. Я попытаюсь познакомить вас с некоторыми из основных идей термоядерного синтеза и представить вашему вниманию сравнительно новую концепцию, называемую Plasma-Jet driven Magneto-Inertial Fusion (PJMIF) - "Плазменно-реактивный управляемый магнито-инерционный синтез".

Сегодня существуют две основные категории ядерного синтеза - магнитный термоядерный синтез (MCF) и инерциальный термоядерный синтез (ICF). Как видно из названия, MCF предполагает использование сильных магнитных полей, которые, с одной стороны, ограничиваются низкой плотностью плазмы, на больших пространственных масштабах и не достаточно долгим временным промежутком удержания плазмы, для создания и протекания термоядерных реакций, основанных на критерии Лоусона. С другой стороны, MCF использует механизм захвата и удержания ионов высоких энергий магнитным полем, в "зоне реакции" и, следовательно, этот способ снижает тепловые потери. Еще одно очень важное свойство MCF в том, что это метод получения довольно устойчивой и стабильной плазмы.

В противовес этому, ICF предлагает радикально иной подход. Он использует метод высоких энергий лазерного импульса для сжатия твердотельной мишени. При этом, используется большой массив лазеров, симметрично распределеных по сферической камере. Мишень располагается в центре камеры и облучается со всех сторон мощными лазерными лучами, которые сжимают цель до черезвычайно высоких плотностей, при которых начинается, собственно, термоядерный синтез. Есть множество способов достижения этой цели (прямые, косвенные, быстрое зажигание и т.д. ...), но, в сущности, все они связаны с высокоэнергетическими лазерами и конструкцией мишеней. Этот подход основан на том, что огромное количество энергии поступает за очень короткий промежуток времени и в небольших постранственных масштабах, при этом плазма получает энергии "намного ​​больше чем необходимо", поэтому, несмотря на отсутствие магнитного поля и ловушку ионов в зоне реакции, возникают условия, достаточные для достижения синтеза.

Текущее состояние современных технологий позволяет нам проводить эксперименты обоих типов. Два самых известных объекта термоядерного синтеза являются ITER (Международный термоядерный экспериментальный реактор) во Франции http://www.iter.org/, которая представляет собой MCF подход и NIF (Национальный фонд зажигания) в Калифорнии, США https://lasers.llnl.gov/, который является представителем ICF. Оба этих объекта имеют огромные размеры и стоимость. Каждый из подходов имеет свои преимущества и недостатки, но, для краткости, я буду обсуждать только те, которые нам интересны в сравнении с PJMIF.

PJMIF - это гибридный подход, пытающийся взять лучшее из обоих, описанных выше, методов - MCF и ICF. Мишень представляет собой сгусток плазмы с собственным замкнутым магнитным полем, обстреливаемый другими потоками плазмы, (как в ICF подходе) и электронная теплопроводность данных потоков и самого сгустка (температурные потери) значительно уменьшены собственными внутренними замкнутыми магнитными полями плазмы (подход MCF). Снижение температурных потерь очень важно, поскольку таким образом мы предотвратим утечку драгоценной энергии из зоны реакции. Так как пока не существует материалов для оболочек реакторных камер, способных выдержать близкое соседство с горячей плазмой, PJMIF обеспечивает элегантное решение этой проблемы (проблема повреждения стенок камеры и окружающего оборудования тепловыми потоками плазмы), т.к. временной масштаб всего процесса должен быть порядка микросекунд, где время удержания пропорционально соотношению скорости струи плазмы на ее длину. Величины эксплуатационных параметров (в первую очередь плотности), являются промежуточными между ICF и MCF. Более высокая плотность топлива, по сравнению с MCF, означает, что объемы зоны реакции на несколько порядков меньше (связано с  критерием Лоусена - http://en.wikipedia.org/wiki/Lawson_criterion), а использование собственных замкнутых магнитных полей мишени позволяет обходится меньшими энергиями, в сталкивающихся пучках плазмы, для ее взрыва и удержания, по сравнению с ICF, в результате чего, открывается потенциальная возможность получения сравнительно не дорогого способа извлечения энергии термоядерного синтеза.



Figure 1: 2D visualization of the PJMIF concept (Thio, 2008)


Figure 2: Initial 3D setup of 30 plasma jets (Cassibry, 2007)


Figure 3: Plasma jets converging, about halfway through the process (Cassibry, 2007)





Figure 4: Plasma jets at peak compression, reaching 10000 atmospheres of pressure (Cassibry, 2007)

Получение собственных магнитных полей мишени может быть достигнуто несколькими способами, из которых, вероятно, самый легкий это, так называемый, "поле обратной конфигурации" (field-reversed configuration)(FRC), и это довольно известная топология, широко применяемая для формирования плазмы в области импульсных плазменных двигателей и ядерного синтеза. Как упоминалось ранее, получение собственных магнитных полей мишени играет ключевую роль в снижении тепловых потерь, удерживая горячие ионы в магнитном поле.

Итак, как же, все-таки, это работает? Идея состоит в использовании сходящихся плазменных струй, aka "сферический поршень" для сжатия мишени и ее магнитных полей (в PJMIF применяется термин лайнер, а не поршень, см. рис ниже), а так как магнитные поля мишени тоже сжимаются, магнитное поле мишени должно быстро расти, так как его сила обратно пропорциональна радиусу мишени. Таким образом, PJMIF намерен добиться высокой степени сжатия, в импульсном режиме, путем введения высоких энергий плазмы-лайнера на мишень при сохранении сильного магнитного поля вокруг мишени, которое, мы надеемся, значительно снизит тепловые потери и, следовательно, предоставит более легкий доступ к реакции термоядерного синтеза.

Предварительные аналитические и численные исследования (Thio, Lindemuth, Siemon, Cassibry и др..) Показывают, что параметры, при которых PJMIF должен работать, лежат как раз посредине между MCF и ICF, параметры которых еще не достаточно изучены и пока еще не относятся к термояденому синтезу. Вводя магнитное поле в мишени, требования к начальной энергии струй может быть значительно снижено, так как тепловые потери сокращаются во время сжатия, и, поэтому, достигается лучшая общая эффективность процесса. Более низкая энергия плазменных струй уменьшает, в свою очередь, потребление энергии установкой, и это, как следствие, делает установку более компактной. Если будет доказана эффективность PJMIF, то такие установки потребуют значительно более легкого и компактного оборудования, чем установки основанные на принципах MCF и ICF. Речь идет о довольно сложной физики, но для того, чтобы метод MCF  работал, нужно иметь достаточно большой объем плазмы, порядка сотни кубических метров, а для PJMIF, все реакции происходят в масштабах всего нескольких кубических сантиметров.ICF имеет невероятно сложную оптику, попробуйте разделить энергию крупнейшего в мире лазера на 192 лучей и направить ее по направлению к центру камеры, как результат всего этого, мы имеем установки размером с футбольное поле.

Еще одним интересным моментом является цена ... Lindemuth и Siemon (2009) в своей работе сформировала достаточно простую, но рабочую экономическую модель,(по крайней мере, для случаев ITER и NIF). Согласно этому исследованию, в то время как проекты ITER и NIF стоят миллиарды долларов, установка, основанная на принципе PJMIF, должена стоить около пятидесяти миллионов долларов. В первую очередь это связано с уменьшением затрат энергии, а так же то, что рельсотроны, применяемые для разгона плазмы, гораздо проще, чем лазеры или токамаки.

Теперь Вы можете спросить, почему данный проект до сих пор не реализован, так как низкие оценки стоимости установок PJMIF явно привлекательны. Ключевые слова лежат в начале этой статьи - все эти исследования пока являются предварительными. Сама идея PJMIF, как она существует сейчас, была выдвинута всего лишь десять лет назад, и эта идея не получала ни какого финансирования до прошлого года, когда были выделены средства для проведения средних размеров натурного эксперемента. Проект называется PLX (Plasma Liner эксперимент) и является совместным проектом нескольких университетов и компаний, во главе с Лос-Аламосской лабораторией. Эксперимент, в первую очередь сосредоточиться на фундаментальной физики высоких плотностей энергии плазмы, но он так же будет и хорошим тест-драйвом и для PJMIF, так как он использует описанные выше техники. К сожалению, PLX оперирует энергиями значительно ниже необходимых для начала реакции синтеза, так что реакция термоядерного синтеза не будет достигнута, данный эксперемент предоставит прекрасные возможности подтвердить (или опровергнуть) возможность получения реакции термоядерного синтеза посредством PJMIF.

Подводя итог, важно отметить, что перед нами лежит еще очень долгий путь до реализации идей PJMIF. Эксперимент PLX начался и много работы, в рамках этого эксперимента, выполняется ежедневно. Эксперименты Jet-синтезу (лайнер формирования)  начнуться в следующем году (данная статья 2011 года), необходимо провести много предварительного теоретического анализа и модельных расчетов, чтобы попробовать оценить поведение плазмы, как эти сложные геометрии формируются, распространяются, сжимаются и, возможно, доводятся до условий термоядерного синтеза. Если будет доказана осуществимость данного метода, то он, может представлять захватывающий вариант для проекта ICARUS дотянуться до звезд.

"Кровавая революция" в солнечном штате.
pavin_au
В прошлую пятницу, 23 марта, в нашей местной здравнице, солнечном штате Квинсленд (Queensland) произошел "государственный переворот", как сказали бы все кургинята и застабилы российской политики. В Квинсленде прошли выборы и они были примечательны. Солнечным штатом более 14 лет управляли лейбористы, по-русски, трудовики, - левое движение, сторонники трудового народа и враги буржуазии. Управляли до этих выборов. Из 86 мест в парламент штата, партия, правившая бал, набрала только 6 мест. Их основные конкуренты, либерал парти, или, опять же, говоря путинскими терминами, либерасты, получила 76 мест. Такого сокрушительного поражения трудовики-лейбы не получали никогда еще за свою историю. Примечательна реакция проигравшего премьер-министра штата. Знающие английский язык могут оценить это вот отсюда. http://www.abc.net.au/news/2012-03-25/anna-bligh-resigns-from-parliament/3911416

Для людей не в ладах с английским переведу:
"Я самоустранюсь от лидерства в Трудовой партии в Квинсленде и далее я подпишу свою отставку...Сегодня, жители штата проголосовали за то, что бы моя политическая карьера, была закрыта... Это не просто поражение Трудовой партии, это, без всякого сомнения, ее полный разгром. Этот урок для нее. И это урок для ее перестройки, возрождения и обновления, всего, что было в партии на протяжении более ста лет. И эти задачи, я уверена, партия не сможет решить со мной как с главой этой партии или как с ее членом. Я прошу прощения перед людьми Южного Брисбана за любые сложности и проблемы, которые я принесла своим решением сегодня."

Вот это я понимаю. Человек накуралесил, партия под ее руководством слила все, что можно и человек имеет мужество принять это как персональную ответственность и уйти со всех постов каких только можно. Анна Блайт, теперь уже бывший премьер-министр, на много более мужественный и смелый человек, чем наш мачо-мэн, притендующий на лавры нац. лидера.

Мешают ли мозги выживанию? По мотивам "Почему мы не стали умнее"
pavin_au
В укромные, теперь уже почти былинные времена, когда деревья были большими, а "Литературную газету" было еще не стыдно читать, на ее 16-ой странице однажды напечатали гениальное четверостишие мало кому известного тогда автора И.Иртеньева:

В здоровом теле —
здоровый дух,
на самом деле —
одно из двух.

Больше тридцати лет понадобилось британским (и швейцарским) ученым, чтобы подтвердить блестящее наблюдение русского поэта. В недавно опубликованной статье Томаса Хилса (Уорик) и Ральфа Хертвига (Базель) "Why Aren’t We Smarter Already: Evolutionary Trade-Offs and Cognitive Enhancements" авторы задают весьма логичный вопрос: если когнитивные способности можно улучшить путем приема внутрь довольно простых молекул (как, например, амфетамины или риталин), почему за столько лет и зим эволюции мы не начали вырабатывать эти молекулы прямо там внутри. Посмотрев на наблюдения за принимающими риталин и за генетически изолированной группой с сильно повышенным средним IQ (не будем неполиткорректно показывать пальцем, но это ашкеназийские евреи), исследователи пришли к не очень пока подтвержденному, но логически непротиворечивому выводу о том, что усиление интеллекта может происходить только за счет ослабления чего-то еще.

Одно из двух, увы.


Соответственно пришла в голову мысль, а что если евреев, по всему миру, гоняют просто потому, что они умнее остальных? Как в школе, когда тупые задиры отравляют жизнь очкастым ботаникам. Эдакий общемировой буллинг. Далее мысль побежала по такому кругу. Неандертальцы, карманьонцы, и мы сапиенсы. Где та грань, при котором интеллект уже мешает выживанию? Многие ученые говорят, что корманьенцы были умнее нас, а неандертальцы - глупее. И тех и тех уже нет. Похоже, мы балансируем на острие ножа. И если предположить что ашкеназцы это некий подвид сапиенсов с проапгрейженным IQ, то что будет с ними и с нами? Подружатся ли ботаник с драчуном-буллером или вступит в соревнования с не ясным, для обеих подвидов концом? Интересно...

Вдруг вспомнилось...
pavin_au
Скучаю по снегу и лыжам...http://www.youtube.com/watch?v=kh29_SERH0Y